Malgré l'ensemble des preuves accumulées depuis près de deux siècles, certaines
personnes refusent toujours l'idée d'évolution, généralement pour des
raisons religieuses : on ne peut pas à la fois descendre d'Homo erectus et d'Adam et Eve !
D'autres admettent (du bout des lèvres) que les espèces évoluent mais
en attribuent le crédit à l'activité divine. Selon eux, les êtres vivants
sont si complexes qu'ils n'ont pu apparaître que grâce à l'ingéniosité
d'un dieu qui guide leur évolution.
Les tenants de cet Intelligent Design sont nombreux aux Etats-Unis, mais également actifs en France. Alors qu'ils en rejettent les méthodes, ils
se réclament de la science, afin d'obtenir que leurs idées soient
enseignées en parallèle de la théorie de l'évolution.
|
|
Science et
religion sont deux domaines distincts, qui reposent sur des modes de
pensée différents et n'ont pas vocation à répondre aux mêmes questions.
Lorsqu'elle cherche des confirmations d'ordre
scientifique, la religion se confronte à des contradictions
insoutenables. Si elle enquêtait sur la signification des événements
plutôt que sur leurs mécanismes, la science sortirait de son champ
d'action.
Comme autrefois l'astronomie, l'évolution est aujourd'hui un excellent
exemple d'opposition entre connaissances et croyances, deux modes de
pensée bien distincts, même s'ils peuvent être complémentaires.
|